„Irrsinn stoppen“ – Aktionstag gegen den Ausbau der Oder: Bündnisgrüne Radler*innen entlang der Oder kommen in Frankfurt (Oder) zusammen
„Den Irrsinn stoppen“. Mit klaren Worten sprach sich der Bundesgeschäftsführer von Bündnis 90/ Die Grünen Michael Kellner am Sonnabend am Zielpunkt einer Fahrradsternfahrt in Frankfurt (Oder) gegen die polnischen Ausbau-Pläne des Grenzflusses aus. Der Bundestagskandidat der Bündnisgrünen für die Uckermark startete bereits am Morgen in Schwedt mit seiner Fahrradgruppe. Auch aus den Landkreisen Märkisch-Oderland, Barnim, Oder-Spree und Spree-Neiße kamen Radler*innen nach Frankfurt (Oder). Insgesamt nahmen über 30 Radler:innen an dem Aktionstag teil. „Der von Polen vorangetriebene Ausbau der Oder wird zu einer unhaltbaren Beeinträchtigung der Landwirtschaft, des Klimas und des Wasserhaushalts führen. Zudem droht eine Verschlechterung des Hochwasserschutzes, wenn die Pläne umgesetzt werden“, warnte Kellner. Alle Radelgruppen brachten ein Puzzleteil aus ihrer Region mit in die altehrwürdige Hansestadt an der Oder. Zusammengesetzt soll es die gemeinsame, regionen- und ländergreifende Kritik an den Ausbauplänen verdeutlichen. Mit einer Bootstour über die Oder endete der Aktionstag.
Scharf ins Gericht ging Kellner mit dem Brandenburger CDU-Vorsitzenden Michael Stübgen: „Ich bin schon sehr irritiert, wie sich die Brandenburger CDU neuerdings einseitig für Lobbyinteressen stark macht, zu Lasten der Menschen und Umwelt entlang der Oder. Dass durch den Oderausbau der wertvolle Nationalpark Unteres Odertal akut in Gefahr gerät, wird dabei geflissentlich von der CDU verschwiegen. Eine redliche Politik für kommende Generationen sieht anders aus. Wirtschaftsentwicklung und Umweltschutz sollten nicht gegeneinander ausgespielt werden“, mahnt der Bundespolitiker. Erst vor wenigen Tagen hatte Stübgen an einem Besuch an der Oder teilgenommen, bei dem die Anwesende sich für einen weiteren Ausbau aussprachen, obwohl die Brandenburger Landesregierung eine eher kritische Haltung zu den polnischen Plänen hat. „Polen argumentiert beim Ausbau mit dem Hochwasserschutz, in Wirklichkeit geht es aber um die Schiffbarmachung des frei fließenden Grenzflusses“, sagt Kellner. Mit Blick in den Hochwassergebieten im Westen Deutschlands sagte Kellner, dass es heute die Zeit dort zu helfen sei Doch ab morgen müsse es darum gehen, die Klimakrise endlich als Krise zu behandeln. Ein Ausbau der Oder wäre dabei kontraproduktiv – er würde CO2 aus den trockenfallenden Feuchtgebieten freisetzen.
Unterstützung bekommen die Brandenburger Bündnisgrünen auch aus Polen: „Die Sicherheit der Bewohner der Oderregion ist nicht der Grund für die Pläne zur Regulierung auf polnischer Seite. Der eigentliche Grund ist die Entwicklung der Binnenschifffahrt und der Größenwahn der aktuellen Regierung. Der Hochwasserschutz ist nur ein Vorwand für die Durchführung dieser schädlichen Investition, deren Folgen werden noch jahrelang zu tragen haben“, kritisierte der polnische Sejm-Abgeordnete Dr. Tomasz Aniśko am Sonnabend in Frankfurt (Oder).
Nach Bekanntwerden, dass für Polen der Hochwasserschutz nur ein Vorwand ist um sich die Ausbaupläne finanzieren zu lassen, hat sich jetzt auch die EU-Kommission eingeschaltet. Darauf hat der bündnisgrüne Europa-Abgeordnete Sergey Lagodinsky hingewiesen: „Nach unserer Intervention hat die EU-Kommission jetzt Unterlagen angefordert. Bei dem Verdacht einer Zweckentfremdung von EU-Mittel ist mit der EU-Kommission nicht zu spaßen“.
Auch die Frankfurter Landtagsabgeordnete Sahra Damus blickt sorgenvoll in die Zukunft, wenn die Pläne umgesetzt werden: „Der Bevölkerung wird weisgemacht, es gehe um Hochwasserschutz, dieser verschlechtert sich aber durch den Ausbau. De facto steigen die Höchstwasserstände laut Kalkulation der Bundesanstalt für Wasserbau – in Frankfurt/Słubice um 15 cm, in Hohenwutzen um 12cm. Extremwetterereignisse wie wir sie gerade in Westdeutschland sehen sind dabei noch gar nicht einkalkuliert. Der Hochwasserschutz dient lediglich als Vorwand, um eine unsinnige Ausbauorgie zu rechtfertigen, denn Weltbank und EU fördern nur den Hochwasserschutz, nicht die Güterschifffahrt. Damit steht eine Zweckentfremdung der Mittel im Raum. Vielmehr ist davon auszugehen, dass der geplante Ausbau nicht mit dem EU-Umweltrecht vereinbar ist und daher gestoppt werden muss. Auf ein Grüne Anfrage im EU-Parlament hin wird dies nun geprüft. Ökologischer Transport muss durch den Ausbau der Schiene gefördert werden, nicht durch kostspielige Naturzerstörung mit Hochwassergefahr. Statt Wasser schneller abfließen zu lassen, müssen wir es in der Landschaft halten, damit Böden nicht austrocken – auch für die Landwirtschaft. Natürlichen Hochwasserschutz bedeutet hingegen, dem Fluss wieder seinen Raum zu geben – das Wasser von Überschwemmungswiesen aufnehmen zu lassen, Rückdeichungen vorzunehmen und weitere Flutungspolder anzulegen.
mehr...
GEMEINSAME PRESSEMITTEILUNG
Sahra Damus, Mitglied des Landtags Brandenburg
Susanne Altvater, Mitglied des Kreistages Märkisch-Oderland
Zu den positiven Aussagen bezüglich des Oder-Ausbaus anlässlich eines Treffens von u.a. CDU-Parteivorsitzendem Michael Stübgen und Landrat Gernot Schmidt (SPD) mit Vertreter*innen aus der Landwirtschaft des Gewässer- und Deichverbands Oderbruch erklärt Sahra Damus, bündnisgrüne Landtagsabgeordnete aus Frankfurt (Oder):
„Wir Bündnisgrünen weisen keineswegs nur auf die gravierenden Auswirkungen des Oderausbaus auf die Natur hin. Er würde auch massive Schäden für Landwirtschaft und Tourismus bedeuten. Durch den Ausbau sinkt der Grundwasserspiegel und führt zu ausgetrockneten Böden. Das stellt gerade die Landwirtschaft vor enorme Probleme. Wir würden uns damit ins eigene Fleisch schneiden. Auch die Behauptung, der Oderausbau diene dem Hochwasserschutz, ist ein Mythos – es käme sogar zu einem Anstieg der Höchstwasserstände. Dies ergibt sich aus der Stromregelungskonzeption der Bundesanstalt für Wasserbau. Die Hochwasserwelle würde in Frankfurt (Oder) / Słubice um 15 cm höher liegen, in Hohenwutzen um 12 cm. Vertieft und verengt man die Fahrrinne, zieht man das Wasser aus der Fläche und es entstehen höhere Spitzenwerte. Die Bevölkerung wird an der Nase herumgeführt, da ihr besserer Hochwasserschutz versprochen wird, die Maßnahmen jedoch kontraproduktiv wären. Statt uns Bündnisgrünen mangelnde Kenntnis der Dokumente vorzuwerfen, würde ein Blick in eben diese Dokumente helfen. Der Hochwasserschutz ist vorgeschoben, um auf Fördermittel von Weltbank, Entwicklungsbank des Europarates und EU zugreifen zu können, denn ein Ausbau für die Güterschifffahrt ist nicht förderfähig. Michael Stübgen und Gernot Schmidt täten gut daran, sich dem Appell von Ministerpräsident Woidke anzuschließen, der gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland im Frühjahr geäußert hatte, er sei „fest davon überzeugt, dass es nicht sinnvoll ist, den Oder-Ausbau so voranzutreiben, wie es die polnische Seite plant“ und das „Tafelsilber der Deutschen Einheit, unsere reiche Naturausstattung“ geschützt werden müsse.“
Susanne Altvater, bündnisgrüne Kreistagsabgeordnete aus Märkisch-Oderland ergänzt: „Ein Transport auf dem Wasser ist keineswegs ökologischer, wenn man die massiven Eingriffe in die Natur und die klimaschädliche Wirkung einpreist. Wenn die teils vermoorten Auen trockenfallen, wird CO2 freigesetzt. Transport muss nachhaltig über die Schiene abgewickelt werden. Hier braucht es Fördermittel des Bundes und Änderungen im Bundesverkehrswegeplan. Zudem ist eine durchgängige Schiffbarkeit angesichts von Niedrigwasser und Extremwetterlagen mehr als fraglich und damit für Industrie und Landwirtschaft nicht verlässlich. In den letzten Jahren hatte die Oder mit historischen Niedrigwasserständen von ca. 1 Meter zu kämpfen. In manchen Jahren war die Oder daher bereits an der Hälfte der Tage im Jahr nicht schiffbar. Wasser schnell abfließen zu lassen, ist genau der falsche Ansatz: Wir müssen es in der Landschaft halten, damit Böden nicht austrocken. Gleichzeitig fördern wir den natürlichen Hochwasserschutz, indem wir dem Fluss wieder seinen Raum geben und das Wasser von den Überschwemmungswiesen aufgenommen wird.“
Sahra Damus resümiert: „Die Stromregelungskonzeption von 2014 ist veraltet, da sie Auswirkungen des Klimawandels wie Niedrigwasser und Extremwettersituationen nicht berücksichtigt. Vielmehr ist davon auszugehen, dass der geplante Ausbau nicht mit dem EU-Umweltrecht vereinbar ist und daher gestoppt werden muss. Weltbank- und EU-Mittel sind nur für Hochwasserschutz bewilligt worden, dieser entpuppt sich allerdings als vorgeschoben. Es wird ganz offen von einem Ausbau für den Güterverkehr gesprochen. Damit steht eine Zweckentfremdung der Mittel im Raum. Auf Anfrage der Grünen Europaabgeordneten Ska Keller an die zuständige Kommissarin Elisa Ferreira wird die Kommission sich die Unterlagen nun vorlegen lassen.“
Hintergrundinformationen:
Die erhöhte Hochwasserwelle ist in der Stromregelungskonzeption der Bundesanstalt für Wasserbau zu sehen in Abb. 6-80, dabei ist SRK-V5 ist die zum Ausbau ausgewählte Variante. Auf der X-Achse sind die Flusskilometer eingetragen (km 584 ist die Stadtbrücke Frankfurt (Oder)-Słubice, km 662 ist der Deich bei Hohenwutzen). Auf der Y-Achse ist die zusätzliche Erhöhung der Hochwasserwelle gegenüber der aktuellen Höhe der Hochwasserwelle zu sehen, sie erhöht sich also an diesen beiden Orten um zusätzliche 12 cm bzw. 15 cm.
Quelle:
https://www.wsa-oder-havel.wsv.de/Webs/WSA/Oder-Havel/DE/Wasserstrassen/BauwerkeAnlagen/SRK_Grenzoder/BAW_Gutachten_lang_DE.pdf?__blob=publicationFile&v=1
Gefahr durch sinkenden Grundwasserspiegel:
„Gleichzeitig wird auch die Zukunft der Landwirtschaft auf deutscher und polnischer Seite stark gefährdet, da die geplanten Baumaßnahmen den Grundwasserspiegel weiter absenken werden. […] Die Schutzgüter in Deutschlands einzigem Flussauen-Nationalpark, dem Nationalpark Unteres Odertal, sind durch die Ausbaupläne und die damit verbundene Absenkung des Grundwasserspiegels ebenso bedroht wie die Ziele des Bundesprogramms „Blaues Band Deutschland“, das Bundeswasserstraßen im Nebennetz ökologisch aufwerten soll (Wolter 2018, 2019; Geßner 2019). […] Ein Ausbau wird das exakte Gegenteil bewirken: Schnellerer Wasserabfluss, Tiefenerosion des Flussbettes und Absinken des Grundwasserspiegels werden zu noch schnellerer Entwässerung der Landschaft führen. Die letzten Dürrejahre haben bereits gezeigt, welcher Effekt zu erwarten ist: Selbst ohne die schnellere Abführung des wenigen Wassers wird das im Zuge des Klimawandels sinkende Wasserdargebot nicht ausreichen, um die angestrebte Fahrwassertiefe von 1,80 Metern überhaupt zu erreichen.“
Quelle: IGB (2020): Ausbaupläne an der Oder – Gefahren für Natur und nachhaltige Nutzung. IGB Policy Brief, Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei, Berlin. DOI:
https://dx.doi.org/10.4126/FRL01-006424441
Beispiel sinkender Grundwasserspiegel an der Elbe durch Sohlerosion:
„Daraus folgt, dass auch der erosionsbedingte Verfall des Elbwasserspiegels sich auf das Grundwasser überträgt, so dass sich die Grundwasseroberfläche in Flussnähe entsprechend dem Elbwasserspiegel absenkt. Da sich der Schwerpunkt der Sohlerosion im Lauf der Zeit flussabwärts verlagerte, wird nach und nach auch das Grundwasser der weiter in Richtung Unterstrom gelegenen Bereiche entsprechend beeinflusst.“
Einen Tag lang waren wir in und um Lieberose und Jamlitz unterwegs, ich als kulturpolitische Sprecherin, Isabell Hiekel als regionale Abgeordnete. Die Gleise hinter dem ehemaligen Bahnhof Jamlitz sind lange rausgerissen. Schade, denn die Anbindung mit ÖPNV ist eine Katastrophe, dabei gibt es so viele wichtige und spannende Orte hier.
Der Verein Karuna betreibt im alten Bahnhof das Justus-Dellbrück-Haus, in dem Straßenkinder und -jugendliche ein Unterkunft und neue Perspektiven finden, gleichzeitig ist es Museum und Bildungsstätte. Die Finanzierung hängt immer wieder am seidenen Faden trotz des großen Engagements des Personals. Sie kooperieren u.a. mit der Dokumentationsstätte KZ-Außenlager / Sowjetisches Speziallager Jamlitz-Lieberose. Die Jugendlichen können dort eigene Projekte umsetzen, neulich etwa wurde ein symbolisches Grab für die Ermordeten errichtet. Denn viele von ihnen wurden nie gefunden und begraben. Andreas Weigelt leitet die Dokumentationsstätte und berichtet, wie ältere Dorfbewohner sich noch an Schreie erinnern können, als die Gefangenen in den Baracken getötet wurden. Nicht viele Spuren sind auf dem Gelände des KZs und des Speziallagers erhalten, das im Prinzip mitten im Dorf liegt und an die Gartenzäune der Nachbarn angrenzt. Die Dokumentationsstätte macht aber vieles sichtbar. Laut Beschluss des Stiftungsrats soll sie als eine der bedeutendsten Gedenkorte in Brandenburg Teil der Brandenburgischen Gedenkstättenstiftung werden. Die Umsetzung des Konzepts und die Finanzierung sind aber noch unklar. Die Aktiven vor Ort wollen endlich Klarheit und Perspektiven. Außerdem gibt es die Gedenkstätte Waldfriedhof, auf der Angehörige Grabsteine für ihre verlorenen Familienmitglieder auslegen können. Und in Lieberose erinnert eine Gedenkstätte aus DDR-Zeiten zusätzlich an diesen Ort. Hier bedarf es einer differenzierten Darstellung und Einordnung aber auch ein Sichtbarmachen des unterschiedlichen Umgangs mit dem Ort zu DDR-Zeiten und heute.
Anschließend bekamen wir eine Führung von Inka Thunecke durch die Rohkunstbau-Ausstellung im Schloss Lieberose. Das Schloss erlitt schwere Kriegsschäden, aber ein Großteil blieb erhalten, inkl. des beeindruckenden Stucks aus dem Barock – vom selben Künstler wie im Kloster Neuzelle. Dach, Fenster und Keller sind gesichert und das Schloss somit trocken. Für alles andere fehlt das Geld. Allerdings hat das etwas wilde Schloss damit auch einen besonderen Charme und wird für Kulturveranstaltungen und Führungen genutzt. Die Engagierten für das Schloss treibt ein möglicher Verkauf durch die Schlösser GmbH um. Die kulturelle Nutzung sollte in jedem Fall erhalten bleiben!
mehr...
Heute ging´s zuerst ins Landeslabor Berlin-Brandenburg am Standort in FFO. Dort wird alles untersucht und überwacht, was potenziell für Mensch und Tier schädlich sein könnte: Aktuell sehr viele Proben für die Afrikanische Schweinepest, aber auch andere Tierseuchen. Außerdem im Repertoire: Rückstände in Lebensmitteln, Inhaltsstoffe von Kosmetika, Feinstaubbelastung und auch ein permanentes Monitoring von Radioaktivität. Tschernobyl zeigt noch immer seine Spuren in Brandenburger Wäldern.
Anschließend einmal quer durchs Oderbruch zum Theater am Rand – im Gespräch mit der Geschäftsführerin Almut Undisz zur Förderung freier Theater, Pandemieauswirkungen und Mobilität im ländlichen Raum. Und weil wir grad schon in der Nähe waren, haben wir auch den Baufortschritt bei der Europabrücke Neurüdnitz-Siekierki inspiziert. Polnischer Teil bereits fertig, deutscher in Arbeit. Aus der alten Eisenbahnbrücke wird mit EU-Fördermitteln eine Brücke für Rad- und Fußverkehr. Der Oder-Neiße-Radweg erhält damit eine weitere Querung über die Oder. Nachhaltigen Tourismus statt #oderausbau! #saveoder #sommertour
mehr...
